Důvěřuj!
Foto: Wikipedia, koláž autorka

A já doplňuji: "když ti nezbývá nic jiného"."Když máš u hlavy pistoli, anebo letíš se zavřeným padákem dolů na zem." Ve všech ostatních případech se podle mě vyplatí sedlácká opatrnost a selský rozum. Na druhou stranu jsme my, lidé, co hned všemu nedůvěřují, ostatním protivní až běda. Neodkýváme na první dobrou, co nám vemlouvají "pomazané hlavy". A tak máme nálepky "proti" (to před revolucí) a "anti" (po revoluci). Zkrátka jsme divní neposluchové.

Jenomže, jak to selské hlavě vysvětlit? Přesvědčujete ji zleva i zprava. A ona na to: "Vzpomínám na defilé odborníků, co dělali Tečku. Dnes jsem jednoho slyšela: že prý lidské poznání postupuje, a že tehdy to s tou Tečkou prostě vypadalo tak a tak. Ne, nevymýšlím si. To říkal odborník! Napadlo mě, že by odborník mohl být tehdy trochu uvážlivější. Že i sedlák hodnotil zrno až o žních. Ne hned, jak ho zasel. Omluvou tomu Tečkaři je jeho současná výmluva, že byl vlastně odborník na něco, co vlastně té Tečky obsahovalo jen kousíček. Že to byla chyba jiných."

Nebudu tu dělat chytrou. I já se párkrát napálila. Jednou nám ve škole za socialismu povídal pozvaný komunista, takový docela hezký mladý muž, jak si máme vážit toho, že prožíváme skvělé časy.  A já mu věřila, že to myslí vážně, a byla dost rozpačitá z toho, že nemám ten jeho zápal. No jo, jenže on to v létě vzal z Jugoslávie do Benátek. Prý skončil v Americe a je z něj dobrý právník.

A jak já věřila vědě!  Jak bylo někde napsáno: "Vědci zjistili, že...", brala jsem to vážně. Ale pak jsem se často za pár let dočetla, že jiní vědci zjistili opak. A bylo po důvěře.

Tak tedy ekonomům, těm jsem chtěla uvěřit! Jejich tvrdým  číslům! Prognózám opřeným o grafy! Vše podle vědeckých teorií, které zaručeně odteď provždy platí. Padl Marx i Lenin a i z ruky trhu se vyklubaly netržní dotace. Pozdě ale přeci jsem pochopila, že ekonomie je společenská věda, a že co ekonom to filosof. Důvěra padla.

O právnících ani nemluvím. Znáte snad ten vtip: Ptají se právníka, kolik jsou dvě a dvě. "A kolik to má být?" odpoví a šibalsky mrkne. Tak to tedy důvěryhodná osoba také moc není. Tomu nevěřte nos mezi očima!

A věřit politikům? Žertujete? Sluch mám ještě dobrý a tak zatemněný mozek nemám. Slibuji, že politikům začnu věřit... hned, jak doženeme Západ! ... Ano. Vy se nepamatujete, jak to tehdy tvrdili? No ano, bylo to už v minulém století, já vím... Ale že to vypadalo, že to myslí vážně?

A jsem zase na začátku. Důvěřuj! Ale komu? A co? Povím vám, jak to dělám a budu dělat i dál: věřit budu postaru - se sedláckou opatrností a selským rozumem.

 

Zpět do rubriky Zpět na homepage
Váš příspěvek do diskuze:
31 komentářů
Jana Kollinová
Fantazii se meze nekladou. Bez brýlí - postava vlevo má na hlavě kuklu z níž vychází hadice k imaginárnímu kyslíkovému přístroji. S brýlemi - žnečka utírající si čelo. :-) :-) :-) Líbí se mi Váš smeč, jak jsem mnozí už zmatení s covidových přízraků. :-)
Miloslava Richterová
Nevěděla jsem..Mám ráda tuhle tématiku, nejlépe Milleta, Sběračky klásků jsem si téměř přisvojila :-)
Granda Nekonata
ale klobouk dolů :-)
Granda Nekonata
chjo, našla jsem ji pod názvem Selka ... Údajně přisouzeno špatně jakémusi Voroncovovi. Pan Raška může být v klidu.Obrázky jsem "zpracovala" a nejsou pro komerční účely :-)
Miloslava Richterová
V originále má pole klasy i snopy, Syčkov - Žně. Mohu se zeptat, z jakého obrazu je ta dívka vpravo? Od našich malířů, myslím, ne, většinou máme výrazné kroje.
Granda Nekonata
17.49 a 18.08 každý z příspěvků se mi líbil. Myslím, že na koláž zareaguje každý podle toho, zda a co a jak ho osloví anebo naopak odpudí. Nemůže na ni být stejná reakce. Krom toho, jak říká Malý princ: "Správně vidíme jen srdcem. Co je důležité je očím neviditelné." A tak vidíme pole i bez zjevných znaků klasů... Nechci domýšlet, co vás donutilo vidět bytost ve skafandru :-)) (ale asi tuším, ládovali to do nás dnes a denně 2 roky). Proč kyprá selka? Pro mě symbolizuje zdraví (zdravý selský rozum). A ženy na poli? Zemitý rozum. Rozum, který nevymýšlí nesmysly. Rozum, který se opírá o generační zkušenosti.
Jana Kollinová
Mimochodem, když jsem se vrátila k článku, zaujala mě v koláži postava vlevo nahoře. Je to ochranný oděv? Je to náznak zranitelnosti přírody, potravinových zdrojů? V koláži žitná pole bez zjevných znaků klasů, rozpor kyprá selka versus bytost ve skafandru a navíc v přední linii? Vy mi dáváte! :-)))
Jana Kollinová
Zajímala by mě zpětná reakce autorky článku na zveřejněné příspěvky. Ale to bylo něco jako "překladatelský oříšek" (nadsázka). Grando Nekonato, ukaž, že na to máš! Možná příště, třeba koláž. :-)
Jitka Caklová
Zuzko, mně kdysi jedna paní zde na íčku, v době, kdy jsem tvrdošíjně stále dokola prosazovala svoje názory, napsala, "Jitko nic nevysvětluj" a tím se řídím do dnes. Když něčemu nedůvěřuji, tak k tomu mám nějaký důvod, případně určitou zkušenost, napíši o tom a zároveň respektuji, že druhý to může mít jinak, protože má jiné zkušenosti. Nic víc, nic míň :-)
Zuzana Pivcová
Pište přece, co vás napadne, bez omluv. Moniko, když uvádím Nedůvěřuj, ale naslouchej, chápu to tak, že mám třeba sice k něčemu nedůvěru, ale klidně si to vyslechnu, když mě to něčím zaujme. Zaujmout nemusí jen věci pozitivní. A také nechci tenhle postoj nijak generalizovat.
Jitka Caklová
Jestli patří, nebo nepatří je o úhlu pohledu. Nevím proč by nepatřila, když všechno souvisí se vším a téma zdravého selského rozumu se vine celým článkem jako zlatá nit.
Miloslava Richterová
To,že se likviduje úrodná půda I ztráta soběstačnosti, vadí každému, o nějaké důvěře se nedá mluvit. Ale naše debata sem asi nepatří ..
Jitka Caklová
Já naopak nevidím důvod, proč bych se měla omlouvat. Selský rozum, o kterém v článku autorka píše, měli všichni, kteří se stali pro režim nepohodlní a proto byli zlikvidováni. Půda jako zem je základem pro život a domníváte se snad, že jak se s půdou posledních 70 let nakládalo, že je v pořádku?, že by rolník se zdravým selským rozumem dovolil aby na jeho poli někdo vystavěl haly na spoustu zbytečností, které jinde přebývají? Důvěřujete všemu, co se v naši krásné zemi děje, že je v pořádku? Já tedy ne!
Jindra Hubačová
Omlouvám se, také jsem se odklonila od téma článku, asi mě velmi zaujala hezká koláž s venkovskou tématikou. Děkuji.
Jitka Caklová
Teď je jen otázkou v dnešní době, kolik lidí je ochotných nenaslouchat a nedůvěřovat "zaručeným" zprávám, které se později ukáží jako mylné a na druhou stranu kolik lidí je OCHOTNÝCH, nebo MÁ MOŽNOST, navzdory nesmyslným nařízením, převzít odpovědnost za své zdraví.
Miloslava Richterová
ZP - krásně napsáno:-) tak se omlouvám za ty své sedláky, mám je v srdci, a hlavně autorce:-)
Zuzana Pivcová
Zdejší diskuse se z otázky důvěry či nedůvěry překvapivě stočila na problém selského rozumu a vlastně tedy na sedláky a těžkou práci na venkově. Ale autorka asi chtěla hlavně zdůraznit, čemu všemu a komu ve společnosti věřila a pak se to ukázalo jako nevděčné, takže teď pro ni vlastně není důvěryhodné nic. U mě hraje důležitou roli důvěra osobní a tu pak většinou přenáším do důvěry celospolečenské. Tedy raději než Důvěřuj, ale prověřuj si zachovávám toltécké Nedůvěřuj, ale naslouchej. Protože naslouchat se dá nejen ušima, ale celou bytostí, která si pak určitě udělá vlastní úsudek z toho, co slyšela.
Jitka Caklová
Kolik lidských osudů, tolik příběhů. Zřejmě jsem svými příspěvky odvedla diskuzi od podstaty článku. A pokud kdokoliv vidí záchranu ve vítězném únoru 1948 a v zakládání JZD je to jeho věc. Pro mě je to zbavení-se zodpovědnosti rozhodovat sám za sebe, o čemž je v podstatě celý článek.
Miloslava Richterová
JC - žádné spory, mám úctu před každým, kdo se takhle dřel, zatím jsem o selském rodu, který nepracoval, neslyšela. To už pro mne není sedlák, ale majitel velkostatku.
Libuše Křapová
Čtu na mobilu a asi jsem nějak nechtě ťukla na hvězdičky. Omlouvám se, dvě bych určitě nedala. Ne, že bych s článkem ve všem souhlasila, ale beru v úvahu, že je to vyjádření a cítění autorky. Proto jsem hvězdičkovat ani nechtěla.
--- BANNER 9 ---

Vážíme si vašeho soukromí

My a naši digitální partneři používáme na této webové stránce soubory cookies. Některé z nich jsou k fungování stránky nezbytné, ale o těch následujících můžete rozhodnout sami.

Nastavení
Odmítnout vše
Přijmout vše
Nezbytné/funkční

Jedná se o nezbytné cookies, bez kterých by nebylo možné stránky reálně provozovat. Zahrnují např. cookies pro ukládání zvolených nastavení či zapamatování přihlášení.

Vždy aktivní

Analytické

Tyto cookies se používají k měření a analýze návštěvnosti našich webových stránek (množství návštěvníků, zobrazené stránky, průměrná doba prohlížení atd.). Souhlasem nám umožníte získat data o tom, jak naše stránky užíváte.


Marketingové

Používají se pro účely reklam zobrazovaných na webových stránkách třetích stran, včetně sociálních sítí a kontextové reklamy. Jsou přizpůsobeny vašim preferencím a pomáhají nám měřit účinnost našich reklamních kampaní. Pokud je deaktivujete, bude se vám při procházení internetu i nadále zobrazovat reklama, ale nebude vám přizpůsobená na míru a bude pro vás méně relevantní.


Uložit nastavení
Přijmout vše